"原告方主張的獨創性表達，實際上是對行業通用橋段的排列組合。

"顧明哲的聲音在穹頂下產生奇妙的混響，"比如男女主初遇場景——"投影幕布突然亮起，蘇小滿眼睜睜看著自己寫的咖啡廳初遇片段，被拆解成十六宮格對比圖。

每個格子都在播放不同影視劇的相似鏡頭，連服務生打翻咖啡杯的角度都如出一轍。

"根據《著作權法實施條例》第二十一條......"顧明哲解開西裝紐扣，黑色袖扣在射燈下閃過暗芒，"思想與表達二分法原則下，這種程度的雷同不構成侵權。

"蘇小滿攥著鋼筆的手微微發抖。

她能感覺到旁聽席上制片人探究的目光，就像手術刀正在剖開她最后一層遮羞布。

空調出風口突然噴出一團冷氣，激得她后頸泛起細密的雞皮疙瘩。

"反對！

"她的**律師王驍猛然起身，"被告律師刻意忽略關鍵性獨創細節——""您是指這個？

"顧明哲指尖輕點遙控器，畫面定格在男主角扶住女主角腰身的特寫。

他忽然轉向審判席，"審判長，能否允許我現場演示？

"在法警來得及阻止之前，顧明哲己經走到蘇小滿面前。

雪松混著薄荷的氣息撲面而來，她下意識后退半步，后腰卻撞上冰冷的被告席圍欄。

"根據原告劇本描述......"溫熱的手掌突然扣住她的腰側，蘇小滿倒抽冷氣的聲音被麥克風放大數倍，"男主角右手應該停留在第三、西腰椎棘突之間。

"指尖隔著襯衫布料準確按壓在某個位置，蘇小滿瞬間僵成一座雕像。

旁聽席傳來此起彼伏的快門聲，她甚至能想象明天娛樂版頭條——《法庭驚現偶像劇橋段：律師當庭還原抄襲動作》。

"而行業慣例中......"顧明哲松開手時，袖口擦過她腕間的櫻花手鏈，"這個動作通常設計在骶骨位置，以便演員借位。

"審判長扶了扶老花鏡："被告律師，請回到你的位置。

"蘇小滿看著顧明哲從容地理平西裝褶皺，突然注意到他整理袖扣時的小動作——拇指總會無意識地摩挲表帶邊緣。

那塊腕表在強光下泛著詭異的靛藍色，像是某種深海魚類的鱗片。

"原告方是否還有新證據提交？

"審判長的詢問將她拉回現實。

王律師推過來一張字條：[快把那個拿出來]蘇小滿手忙腳亂地從帆布包里掏出一沓泛黃的稿紙，紙張邊緣還沾著可疑的咖啡漬。

當她將2018年創作手稿遞交給**員時，清晰地聽到顧明哲喉間溢出一聲輕笑。

"審判長，這是我三年前在電影學院讀書時的課堂作業。

"她故意提高音量，"足以證明人物關系架構的獨創性！

"顧明哲接過證據時，修長的手指在某一頁突然頓住。

他對著陽光舉起稿紙，透過咖啡漬暈染的痕跡，隱約可見紙張背面印著半個唇印。

"很有趣的保存方式。

"他將證據舉到鏡頭前，"不過據我所知，星海傳媒提供的劇本電子版生成時間是......""2019年3月！

"被告席有人搶答。

"而這份手稿標注的日期是2020年7月。

"顧明哲的鏡片閃過寒光，"用兩年后的作業證明兩年前的創作，蘇編劇的時光機研發成功了？

"法庭瞬間沸騰。

蘇小滿感覺天靈蓋被人掀開灌進一桶冰水，她終于看清那灘咖啡漬掩蓋的日期——分明是自己上周補寫時打翻杯子留下的。

審判長敲擊法槌的巨響中，顧明哲正在整理案卷。

他腕表折射的光斑掠過蘇小滿慘白的臉，像一記無聲的嘲諷。